本報(bào)訊 記者 蘇遠(yuǎn)龍 通訊員 陳碧霞 2016年8月的一次翻車(chē)事故，給從河南到河源市區(qū)務(wù)工的張某帶來(lái)的不僅是身體上的傷痛，也有沉重的經(jīng)濟(jì)壓力，好在有法院執(zhí)行幫她追回事故賠償金。日前，張某的丈夫帶著親戚朋友，把一面印著“強(qiáng)制執(zhí)行解民憂(yōu)，人民法院為人民”錦旗送到了源城區(qū)法院執(zhí)行干警手里，這面錦旗既是對(duì)法院執(zhí)行工作的認(rèn)可與感謝，也代表著張某一家對(duì)未來(lái)生活的期許。

2016年8月，張某接受被告吳某的雇傭，駕駛電動(dòng)三輪車(chē)運(yùn)輸建筑材料時(shí)在路途上發(fā)生翻車(chē)事故。事故發(fā)生后，張某經(jīng)醫(yī)院治療，合計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)69798.1元，經(jīng)司法鑒定其損傷為一級(jí)傷殘，需大部分護(hù)理依賴(lài)。被告吳某在事故發(fā)生后僅賠償了2900元給原告張某，因此張某于2017年8月向源城區(qū)法院提起訴訟。

經(jīng)源城區(qū)法院審理查明后，結(jié)合原被告的過(guò)錯(cuò)程度，認(rèn)為被告吳某、陳某夫婦應(yīng)對(duì)原告張某的損害承擔(dān)20%的責(zé)任，原告張某應(yīng)對(duì)自身的損害承擔(dān)80%的責(zé)任，判決被告吳某、陳某夫婦于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某的經(jīng)濟(jì)損失281509.48元。判決生效后，被告未按時(shí)履行義務(wù)。

據(jù)了解，張某一家三口均為河南人，居住在市區(qū)白嶺頭一出租屋內(nèi)，自2016年發(fā)生事故后，張某生活不能自理，其女兒只能輟學(xué)在家照顧她，全家生活靠其丈夫在外打散工賺取微薄收入維持。因被告吳某、陳某夫婦未按照生效判決確定的給付義務(wù)支付賠償款，張某向源城區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行階段，源城區(qū)法院執(zhí)行干警了解到申請(qǐng)執(zhí)行人張某情況特殊、生活極度困難，立即展開(kāi)執(zhí)行工作。執(zhí)行干警向被執(zhí)行人吳某、陳某下達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，限其自覺(jué)履行法律義務(wù)。經(jīng)過(guò)執(zhí)行干警的努力，多次做雙方當(dāng)事人之間的工作，最后，申請(qǐng)執(zhí)行人作出讓步，同意被執(zhí)行人只需賠償23萬(wàn)元。被執(zhí)行人吳某也在執(zhí)行干警的督促之下積極主動(dòng)履行了法律義務(wù)，目前已支付給申請(qǐng)執(zhí)行人第一筆款項(xiàng)10萬(wàn)元，剩余賠償款將分期賠付。

源城區(qū)法院執(zhí)行干警花心思想辦法去調(diào)解，在兼顧雙方當(dāng)事人利益的同時(shí)，最大限度地實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)、事了、人和”。申請(qǐng)執(zhí)行人為此特地來(lái)法院送上錦旗，以表達(dá)感謝之情。