本報(bào)訊（見習(xí)記者 劉影麗） “我的車在小區(qū)停了兩小時(shí)十幾分鐘，竟然要收取10 元的停車費(fèi)，這也太貴了吧。”日前，市民劉先生向記者反映稱，錦繡名雅小區(qū)臨時(shí)停車費(fèi)收得過高，他覺得很不合理。前幾天，劉先生到錦繡名雅小區(qū)看望朋友，當(dāng)時(shí)，他把小車停放在小區(qū)露天停車場上，在取車時(shí)，竟被告知車輛臨時(shí)停放超過了2 個(gè)小時(shí)，需要收取10 元的停車費(fèi)。劉先生覺得這樣的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)太高，難以接受，但保安卻表示，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一直是這樣的。

     隨后，記者來到劉先生所反映的小區(qū)，在該小區(qū)的正大門右側(cè)，記者看到一個(gè)寫著“錦繡名雅車輛停放收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”的牌子，上面寫著：小車和摩托車臨時(shí)停放2 小時(shí)內(nèi)免費(fèi)；超2 小時(shí)/次的小車收費(fèi)為 10 元，摩托車收費(fèi)2 元；過夜小車超2 小時(shí)/次的收費(fèi)15 元，摩托車收費(fèi)4 元。小區(qū)物業(yè)工作人員吳先生告訴記者，小區(qū)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)過全體業(yè)主同意的，物業(yè)和業(yè)主簽訂了委托管理小區(qū)的協(xié)議。吳先生說，小區(qū)停車位較少，作出這樣的收費(fèi)規(guī)定能有效保障業(yè)主權(quán)益。“以前經(jīng)常有一些外來車輛，停在小區(qū)一天兩天都不走，把這當(dāng)做長期免費(fèi)停車場了，小區(qū)業(yè)主要停車都麻煩�！彼�說，自從實(shí)施該收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)后，小區(qū)外來車輛少了，來了也不會逗留太久，小區(qū)業(yè)主停車也比較方便了。此外，小區(qū)是業(yè)主共有的，物業(yè)要對小區(qū)進(jìn)行管理和一些公共物件的維修都需要費(fèi)用，物業(yè)對業(yè)主按月或者按年收取車輛停放費(fèi)，對外來車輛收取一定費(fèi)用也是應(yīng)該的。

     那么，該小區(qū)這樣的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)合不合理呢？記者在物價(jià)部門進(jìn)行了進(jìn)一步的了解。物價(jià)局相關(guān)工作人員表示，對于臨時(shí)車輛停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，物價(jià)部門早在2005年12 月就出臺了《關(guān)于公布河源市區(qū)城市居民住宅小區(qū)停車服務(wù)收費(fèi)臨時(shí)政府指導(dǎo)價(jià)的通知》，其中對市區(qū)城市居民住宅小區(qū)配套停車場停車基準(zhǔn)收費(fèi)做了明確規(guī)定：配套專用停車場臨時(shí)停車2小時(shí)內(nèi)不收費(fèi)，超過2小時(shí)的按次收費(fèi)；在室內(nèi)停車場（含地下車庫），小車基準(zhǔn)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為5 元/輛·次，而在露天停車場，小車基準(zhǔn)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為3 元/ 輛·次；價(jià)格上下浮動幅度為30%。