本報訊（記者 梁小鴻 通訊員 劉劍鋒）一工人高空作業(yè)不幸摔成雙腿膝蓋粉碎性骨折，在與廠方協(xié)商賠償事宜時，卻因為賠償數(shù)額問題，雙方一直僵持不下，無奈之下只好求助司法援助。日前，在司法所工作人員的耐心調(diào)解下，傷者順利拿到賠償，一宗外來務(wù)工人員的工傷賠償糾紛得到圓滿解決。

     日前，一婦女牽著一個小女孩來到連平縣三角司法所求助。當(dāng)工作人員詢問其需要什么幫助時，婦女情緒激動地哭了起來，工作人員一邊安撫，一邊詢問她遇到什么困難。婦女平靜下來后，向司法所工作人員講述了事情的經(jīng)過。

    原來，她的丈夫董某從四川到連平務(wù)工，現(xiàn)在三角工業(yè)園一家工廠做工。今年3 月28 日中午，其丈夫在上班過程中，不慎從高空作業(yè)處墜落受傷，事故發(fā)生后，被送往連平縣第二人民醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷為雙腿膝蓋粉碎性骨折，經(jīng)三個月治療后出院，住院期間的一切費用均由該工廠承擔(dān)。出院后，董某夫婦多次找到廠方要求對方給予經(jīng)濟(jì)賠償，但賠償數(shù)額一直協(xié)商不成，無奈之下她只能到司法所尋求幫助。

     司法所工作人員在詳細(xì)了解了事情經(jīng)過后，受理了該糾紛，并致電該工廠，向負(fù)責(zé)人了解情況，并詢問廠方是否愿意通過人民調(diào)解解決該糾紛。廠方表示同意調(diào)解，并派人到司法所協(xié)商，調(diào)解員在查明事實的基礎(chǔ)上，組織雙方進(jìn)行調(diào)解。

    剛開始，雙方對工傷賠償?shù)慕痤~爭議較大，調(diào)解員依據(jù)《工傷保險條例》、《勞動法》等相關(guān)法律法規(guī)，向廠方明確指出：董某雖因操作不當(dāng)受傷，但仍屬于工傷，工傷賠償是不分過錯責(zé)任的。同時，廠方?jīng)]有與董某簽訂勞動合同，更沒有為其購買保險，實為過錯方，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

    經(jīng)調(diào)解員反復(fù)做思想工作，雙方對賠償金額達(dá)成一致意見，由廠方一次性賠償20 萬元人民幣給董某，并簽訂了人民調(diào)解協(xié)議書。由此，一宗外來務(wù)工人員的工傷賠償糾紛得到成功調(diào)解。